Jeg vil vide alt

Paris fredskonference, 1919

Pin
Send
Share
Send


Det Paris fredskonference i 1919 var en konference arrangeret af sejrerne af første verdenskrig for at forhandle om fredsaftaler mellem de allierede og associerede magter og de besejrede centrale magter, der blev afsluttet med underskrivelsen af ​​Versailles-traktaten. Konferencen åbnede den 18. januar 1919 og varede indtil 21. januar 1920 med et par intervaller. Det fungerede, mens det varede, som en verdensregering 1. Meget af konferencens arbejde involverede afgørelse af, hvilken af ​​de allierede magter der ville administrere territorier, der tidligere var under tysk og osmannisk styre, og introducerede begrebet "trusteeship" i international ret - territorier, der anses for ikke at styre sig selv, er overdraget til en anden stat, hvis mandat at opbygge nationen og skabe de nødvendige grundlag for selvbestemmelse og uafhængighed. De fleste af de beslutninger, som magten modtog hvilket territorium, der imidlertid allerede var truffet, for eksempel ved Sykes-Picot-aftalen af ​​16. maj 19172. Som MacMillan påpeger, tænkte ingen at konsultere befolkningen i disse territorier om, hvordan de ønskede at blive styret, med meget få undtagelser3 Resultaterne af denne deling af territorium påvirker fortsat verden i dag, da det resulterede i det britiske mandat af Palæstina og oprettelsen af ​​Irak, Syrien, Libanon og Jordan som nationalstater.

Konferencen pålagde også Tyskland store erstatninger. Nogle lande, såsom Frankrig, ønskede at indføre flere sanktioner, men hverken den britiske premierminister, David Lloyd George eller den amerikanske præsident, Woodrow Wilson, ønskede at ødelægge Tyskland. De fleste historikere hævder imidlertid, at sanktionerne ydmygede Tyskland og lægger en for stor økonomisk byrde på landet, hvilket, som Lloyd George forudsagde, blev en anden krig uundgåelig.

Nations League blev oprettet på konferencen, det første forsøg på en international intergovementel organisation, med et kort til at forhindre krig, afvikle tvister og forbedre folks liv over hele kloden. Ligesom første verdenskrig af mange blev antaget at være den krig, der ville afslutte al krig, så var konferencen beregnet til at skabe varig fred. Desværre såede de frø, der ikke kun resulterede i 2. verdenskrig, men i efterfølgende konflikter som den libanesiske borgerkrig og den arabisk-israelske konflikt. Der blev sagt meget om behovet for at beskytte mindretal og skabe en mere retfærdig verden, men meget af konferencens forretning involverede nationer, der beskyttede deres egne interesser og forsøgte at undergrave andres, såsom briterne Vis a vis de franske. Koreanere, der levede under japansk kolonialisme, forstod for eksempel snart, efter at flere koreanske ledere rejste til Paris, at Wilson betød selvbestemmelse for tidligere europæiske magter, ikke eksisterende japanske kolonier.

De valgte heller ikke at give deres skabelse, Nations League, nok myndighed til at blive et effektivt værktøj, og efter at have mastermindet det, kunne Wilson ikke overtale sit land til at tilslutte sig, på trods af heroisk indsats 4 Wilson ville have befolkningen i de territorier, hvis regeringsførelse blev besluttet at have en mening i deres fremtid. Dette var inkluderet i mandatvilkårene, men næsten ingen konsultation fandt sted, før mandaterne blev aftalt.

Oversigt

Følgende traktater blev udarbejdet på Paris fredskonference:

  • Weimar Republik Tyskland (Versailles-traktaten, 1919, 28. juni 1919),
  • Østrig (Saint-Germain-traktaten, 10. september 1919),
  • Bulgarien (Neuilly-traktaten, 27. november 1919),
  • Ungarn (Trianon-traktaten, 4. juni 1920), og
  • Det osmanniske imperium (Sèvres-traktaten, 10. august 1920; derefter revideret ved Lausanne-traktaten, 24. juli 1923).

Palæstina, Faisal-Weizmann-aftalen (3. januar 1919), overvejede også. Fredsaftalerne i Paris sammen med aftalerne fra Washington-marinekonferencen 1921-1922 lagde grundlaget for det såkaldte Versailles-Washington-system for internationale forbindelser. Omarbejdelsen af ​​verdenskortet på disse konferencer fødte en række kritiske konfliktutsatte internationale modsigelser, som ville blive en af ​​årsagerne til 2. verdenskrig.

Beslutningen om at oprette Nations League og godkendelsen af ​​dens charter fandt sted under konferencen.

'Big Four'-Georges Clemenceau, Frankrigs premierminister; David Lloyd George, Storbritanniens premierminister; Woodrow Wilson, præsident for De Forenede Stater; og Vittorio Orlando, Italiens premierminister - var de dominerende diplomatiske personer på konferencen. Konklusionerne fra deres samtaler blev pålagt de besejrede lande.

Deltagere

Kort over verden med deltagerne i 1. verdenskrig. De allierede er afbildet i grønt, centralmagterne i orange og neutrale lande i gråt.

De lande, der deltog, var:

  • Canada
  • Frankrig
  • Det Forenede Kongerige
  • Forenede Stater
  • Italien
  • Japan
  • Belgien
  • Brasilien
  • Dominioner af det britiske imperium (Canada, Australien, Unionen Sydafrika, New Zealand, Newfoundland)
  • Grækenland
  • Guatemala
  • Haiti
  • Hejaz (nu en del af Saudi-Arabien)
  • Honduras
  • Kina
  • Cuba
  • Jugoslavien
  • Liberia
  • Nicaragua
  • Panama
  • Polen
  • Portugal
  • Rumænien
  • Siam (nu Thailand)
  • Tjekkoslovakiet

Tyskland og dets tidligere allierede fik først lov til at deltage i konferencen, efter at detaljerne i alle fredsaftaler var blevet udarbejdet og aftalt. Den russiske SFSR blev ikke inviteret til at deltage.

Irland sendte repræsentanter i håb om at opnå selvbestemmelse og legitimere den republik, der blev erklæret efter påskeopstigningen i 1916, men havde lidt succes.

Premierminister Borden kæmpede med succes for, at Canada skulle have sin egen plads på konferencen; Canada var ikke længere blot repræsenteret af Storbritannien. Han insisterede også på at blive inkluderet blandt disse ledere for at underskrive Versailles-traktaten.

Reparations

Tyskland blev i henhold til betingelserne i overgivelsestraktaten forpligtet til at acceptere det fulde ansvar for krigen. Tyskland skulle betale 132 milliarder guldmærker til sejrerne. Store dele af Tyskland skulle deindustrialiseres og overføres til landbrug i stedet. Tysklands allierede blev også tiltalt for erstatning. Tyskland skulle også blive demilitariseret. I deres tilfælde blev beløbene dog aldrig aftalt, og heller ikke blev nogen beløb nogensinde indsamlet. U.S.A., som ikke ratificerede traktaten, frafaldt modtagelse af betalinger. Da Tyskland misligholdt i 1923, besatte franske og belgiske tropper en del af hendes territorium. Det skyldige beløb blev justeret to gange, fordi Tyskland havde vanskeligheder med at foretage betalinger (1924 og 1929). Adolf Hitler afviste gælden, men efter 2. verdenskrig blev erstatningen genoptaget (i 1953).

Mandatsystemet

Fredskonferencen i Paris betroede de tyske og tyrkiske kolonier og territorier tillid til de sejrrige allierede under mandater fra Nations League. Disse territorier og deres folk blev betragtet som en "hellig civilisationstillid" af de lande, der fik ansvaret for at styre dem og forberede dem til en eventuel selvstyre. Hvert obligatorisk land skulle rapportere årligt til ligaen. Mandater var af tre kategorier:

Klasse A var tidligere territorier i det osmanniske imperium, der betragtes som næsten klar til at blive anerkendt som nationalstater, men som krævede rådgivning og bistand fra en obligatorisk myndighed på kort sigt. Disse omfattede Irak og Jordan. Disse territorier havde ikke eksisteret som særskilte politiske enheder under osmannerne, og deres grænser blev i vid udstrækning bestemt af koloniale interesser. Lidt opmærksomhed blev rettet mod, om de var levedygtige enheder med hensyn til lokale rivaliteter eller forskellige samfundsinteresser, idet man ignorerede forslag fra den britiske arabist T. E. Lawrence.

Klasse B var tidligere tyske kolonier, der blev anset for at kræve længerevarende tilsyn med den obligatoriske myndighed, der udøvede mere kontrol og magt. Disse omfattede Tanganyika (nu Tanzania), der gik til Storbritannien og Kamerunerne, der blev delt mellem Frankrig og Storbritannien.

'Klasse C ' var også tidligere tyske kolonier, men disse skulle styres som mere eller mindre en integreret del af det mandaterede lands territorium. F.eks. Blev Tysk Ny Guinea (som blev fusioneret med den tidligere britiske koloni Papua og allerede blev administreret af Australien) en australsk fortrolighed.

Den jødiske delegation

Palæstina fik på grund af støtte til oprettelse af et jødisk hjemland i mindst en del af territoriet et særskilt mandat med specifikke mål. Balfour-erklæringen, der efter konferencen blev behandlet af en repræsentant for Verdenssionistorganisationen, inklusive dens præsident, Chaim Weizmann, senere første præsident for staten Israel, blev ratificeret af delegationerne, forpligtede ligaen til at oprette i Palestina "en national hjem for det jødiske folk. " Palæstina fik mandat til britisk regeringsførelse, skønt mandatet først blev afsluttet før 1922 5. Mandatet forpligtede også Storbritannien til at sikre, at "rettighederne og positionen for andre dele af befolkningen ikke skades" (artikel 6). Dette mandat blev bittert imod den arabiske verden, repræsenteret i Paris af Emir Faisal, søn af Sharif Hussein bin Ali (1853-1931), hvis familie havde regeret Hejaj siden 1201 (se nedenfor). Ironisk nok, da arabere og jøder begge var repræsenteret på fredskonferencen, forbliver spørgsmålene mellem disse to mennesker, der stammer fra rivaliserende territoriale krav, uopløste.

Australsk tilgang

De australske delegerede var Billy Hughes (premierminister) og Joseph Cook (marineministeren) ledsaget af Robert Garran (generaladvokat). Deres vigtigste mål var krigsreparationer, anneksering af tysk New Guinea og afvisning af det japanske forslag om racelighed. Hughes havde en dybtgående interesse for det, han så som en udvidelse af den hvide Australien-politik. På trods af at han havde forårsaget en stor scene, måtte Hughes gå til et mandat i klasse C for Ny Guinea.

Japansk tilgang

Den japanske delegation blev ledet af Saionji Kimmochi, med Baron Makino Nobuaki, Viscount Chinda Sutemi (ambassadør i London), Matsui Keishiro (ambassadør i Paris) og Ijuin Hikokichi (ambassadør i Rom) og andre, der udgør i alt 64. Hverken Hara Takashi ( Premierminister) eller Yasuya Uchida (udenrigsminister) følte sig i stand til at forlade Japan så hurtigt efter deres valg. Delegationen fokuserede på to krav: a) medtagelse af deres forslag om race-ligestilling og b) territoriale krav til de tidligere tyske kolonier: Shandong (inklusive Jiaozhou-bugten) og Stillehavsøerne nord for Ækvator, dvs. Marshalløerne, Mikronesien, Marianerne og Carolinerne. Makino var de facto chef, da Saionjis rolle var symbolsk, begrænset af dårligt helbred. Japanerne var utilfredse med konferencen, fordi de kun fik halvdelen af ​​Tysklands rettigheder og gik ud af konferencen.

Forslaget om race-ligestilling

Efter afslutningen af ​​sin internationale afsondring led Japan ulige traktater og drømte om at opnå lige status med stormagterne. I den sammenhæng foreslog den japanske delegation til fredskonferencen i Paris forslaget om racelighed. Det første udkast blev forelagt for League of Nations-Kommissionen den 13. februar som en ændring af artikel 21:

Ligestilling mellem nationer, der er et grundlæggende princip i Nations League, er de høje kontraherende parter enige om at give så hurtigt som muligt alle fremmede statsborgere i stater, medlemmer af League, ligelig og retfærdig behandling i enhver henseende uden at skelne hverken i lov eller faktisk på grund af deres race eller nationalitet.

Det skal bemærkes, at den japanske delegation ikke var klar over de fulde konsekvenser af deres forslag, og udfordringen, som dens vedtagelse ville have givet de etablerede normer for det (vestlige dominerede) internationale system, involveret, som det gjorde den koloniale underlægning af ikke-hvide folk. Som et indtryk af den japanske delegation bad de kun Nations League om at acceptere japanske statsborgers lighed; en universalistisk betydning og implikation af forslaget blev dog knyttet til det inden for delegationen, der førte til dens omstridighed på konferencen.6

Forslaget modtog flertal den 28. april 1919. Elleve af de 17 tilstedeværende delegerede stemte for dets ændringsforslag til chartret, og der blev ikke truffet nogen negativ afstemning. Formanden, U.S. præsident Woodrow Wilson, væltede det og sagde, at selv om forslaget var blevet godkendt med et klart flertal, at i denne særlige sag havde stærk opposition manifesteret sig, og at der skulle kræves en enstemmig afstemning om dette spørgsmål. Denne stærke opposition kom fra den britiske delegation. Skønt det i en dagbogførelse fra Parlamentet står, at præsident Wilson i det mindste stiltiende var for at acceptere forslaget, mente han til sidst, at den britiske støtte til Nations League var et mere afgørende mål. Der er ikke meget bevis for, at Wilson var enig nok i forslaget om at risikere at fremmedgøre den britiske delegation over det. Det siges, at bag kulisserne modtog Billy Hughes og Joseph Cook kraftigt det, da det undergravede den hvide Australien-politik. Senere, efterhånden som konflikterne mellem Japan og Amerika blev større, rapporterede de japanske medier, at sagen bredt førte til et nag mod USA i den japanske opinion og blev et af de største påskud af Pearl Harbor og 2. verdenskrig.

Som sådan kunne dette punkt anføres blandt de mange årsager til konflikt, der fører til 2. verdenskrig, som blev efterladt uklædt ved afslutningen af ​​første verdenskrig. Det er både ironisk og tegn på omfanget af ændringerne i stemningen i det internationale system, at dette omstridte punkt om racelighed senere skulle indarbejdes i FN's charter i 1945 som det grundlæggende princip for international retfærdighed.

Den arabiske delegation

Emir Faisals parti på Versailles under Paris fredskonference i 1919. I centrum, fra venstre mod højre: Rustum Haidar, Nuri as-Said, Prins Faisal, kaptajn Pisani (bag Feisal), T.E. Lawrence, Faisals slave (navn ukendt), kaptajn Tahsin Qadri

En arabisk delegation i Paris blev ledet af Emir Faisal med oberst T. E. Lawrence som tolk. Lawrence blev officielt ansat i det britiske udenrigskontor, men handlede som om han var et fuldt medlem af den arabiske delegation, iført arabisk kjole. Under første verdenskrig havde han rekrutteret en arabisk legion til kamp mod osmannerne med støtte fra Faisals far, kong Hussein, til gengæld for forsikringer om, at der skulle oprettes en arabisk stat i resterne af det osmanniske imperium. Den geografiske udstrækning af dette territorium blev aldrig afsluttet, men Hussein antog selv, at det ville strække sig fra Hejaz nord, herunder den osmanniske provins Stor-Syrien, som omfattede Palæstina, Trans-Jordan samt en del af Irak. Mens Libanon også var i Greater Syria, blev det forstået, at franskmændene ville påtage sig ansvaret for dette område, og at nogle områder ville blive overdraget til briterne. Der eksisterede ingen officiel traktat, men tilbuddet blev bekræftet i korrespondance fra Sir Henry McMahon (1862-1949), Storbritanniens højkommissær i Egypten7

Balfour-erklæringen kom som et chok for den arabiske leder, da dette lovede jøderne et hjemland midt i det, han antog ville være en arabisk stat. Også Sykes-Picot-aftalen af ​​16. maj 1916 mellem briterne og franskmændene tildelte territorium til de to magter uden henvisning til en arabisk stat. Mens Hussein forventede at blive tildelt Syrien, overdragede aftalen Frankrig til franskmennene. Emir Faisal præsenterede imidlertid den arabiske sag på konferencen, selvom hans meget tilstedeværelse der var modsagt af franskmændene, som ikke så, hvorfor arabere skulle være repræsenteret. Woodrow Wilson var sympati for den arabiske sag, men ønskede ikke, at USA skulle administrere et mandat i Mellemøsten, hvilket måtte have fundet sted, hvis konferencen gik med til det arabiske forslag. Lawrence gjorde sit bedste for at overtale delegerede til at støtte araberne, men har måske fremmedgjort nogle på grund af hans ignorering af protokollen - officielt var han til stede som tolk. I 1918, før han rejste til konferencen, havde han præsenteret et alternativt kort over regionen, der omfattede en kurdisk stat og grænser baseret på lokal følsomhed snarere end på imperiale interesser. Grænserne på det britisk-franske kort blev bestemt af eksisterende kommercielle indrømmelser, kendt som "kapitulationer". Den endelige opdeling leverede ikke den arabiske stat som sådan. Briterne etablerede imidlertid Faisal som konge af Irak og hans bror som konge af Jordan, som de skåret ud af deres mandat af Palæstina. Hussein var frit for at erklære Hejaz uafhængig (det havde været under osmannerne), men han faldt til et kupp ledet af prins Abdul Aziz bin Saud i 1924, grundlægger af Kongeriget Saudi-Arabien. Selvom bitterhed blev skuffet over konferencens resultat, var Lawrence medvirkende til at oprette kongerigerne Irak og Jordan. 8

Territoriale påstande

Den japanske påstand om Shandong blev bestridt af kineserne. I 1914 ved begyndelsen af ​​første verdenskrig havde Japan beslaglagt det territorium, der blev tildelt Tyskland i 1897. De beslaglagde også de tyske øer i Stillehavet nord for ækvator. I 1917 havde Japan indgået hemmelige aftaler med Storbritannien, Frankrig og Italien med hensyn til deres anneksering af disse områder. Med Storbritannien var der en gensidig aftale, Japan accepterede også at støtte de britiske annektering af Stillehavsøerne syd for ækvator. På trods af et generelt pro-kinesisk syn på vegne af den amerikanske delegation, overførte artikel 156 i Versailles-traktaten tyske indrømmelser i Shandong, Kina til Japan i stedet for at returnere den suveræne myndighed til Kina. Kinesisk forargelse over denne bestemmelse førte til demonstrationer kendt som den fjerde majbevægelse og Kinas eventuelle tilbagetrækning fra traktaten. Stillehavsøerne nord for ækvator blev et klasse C-mandat administreret af Japan.

Italiens tilgang

Italien var først blevet overtalt til at tilslutte sig Triple Alliance og derefter til at slutte sig til de allierede for at få land. I London-traktaten, 1915, blev de tilbudt Trentino og Tyrol så langt som Brenner, Trieste og Istrien, alle de dalmatiske kyster undtagen Fiume, fuldt ejerskab af albanske Vallona og et protektorat over Albanien, Aladia i Tyrkiet og en andel af tyrkiske og tyske imperier i Afrika.

Vittorio Orlando blev sendt som den italienske repræsentant med det formål at få disse og så meget andet territorium som muligt. Tabet af 700.000 italienere og et budgetunderskud på 12.000.000.000 Lire under krigen fik den italienske regering til at føle sig berettiget til disse territorier. Der var en særlig stærk mening om kontrol med Fiume, som de mente var rigtig italiensk på grund af den italienske befolkning.

Ved krigens afslutning havde de allierede imidlertid indgået modstridende aftaler med andre nationer, især i Centraleuropa og Mellemøsten. På møderne i de "store fire" (hvor hans magt for diplomati blev hæmmet af hans mangel på engelsk) var stormagterne kun villige til at tilbyde Trentino til Brenner, den dalmatiske havn Zara, øen Lagosta og et par af små tyske kolonier. Alle andre territorier blev lovet til andre nationer, og stormagterne var bekymrede over Italiens imperiale ambitioner. Som et resultat af dette forlod Orlando konferencen i et raseri.

Det Forenede Kongeriges tilgang

Den britiske luftsektion på konferencen

Opretholdelse af Det britiske imperiums enhed, besiddelse og interesser var en overordnet bekymring for Det Forenede Kongeriges delegater til konferencen, men det trådte ind på konferencen med de mere specifikke mål:

  • At sikre Frankrigs sikkerhed
  • Afregning af territoriale indvendinger
  • Støtte til Wilsonian League of Nations

med den prioriterede rækkefølge.

Det japanske japanske forslag om racemæssig ligestilling var ikke direkte i konflikt med nogen af ​​disse centrale britiske interesser. Da konferencen skred frem, ville de fulde implikationer af forslaget om racemæssig ligestilling, hvad angår indvandring til de britiske herredømme (specifikt Australien), blive et vigtigt punkt i konflikten inden for delegationen.

I sidste ende så Storbritannien ikke forslaget om racelighed som et af de grundlæggende mål for konferencen. Delegationen var derfor villig til at ofre dette forslag for at placere den australske delegation og således hjælpe med at opfylde dens overordnede mål om at bevare det britiske imperiets enhed. 9

De Forenede Staters tilgang

Efter at Woodrow Wilson ikke kunne overbevise Lloyd George og Georges Clemenceau om at støtte hans fjorten point, afgjorde konferencen med at drøfte muligheden for en Nations League. Efter at de fleste punkter var aftalt, blev det skriftlige dokument, der beskrev ligaen, bragt tilbage til USA for at blive godkendt af Kongressen. Kongressen modsatte sig kun artikel 10, der sagde, at et angreb på ethvert medlem af ligaen ville blive betragtet som et angreb på alle medlemmer, som forventes at støtte, hvis ikke deltage på det angrebne lands side. Wilson, modløs, vendte tilbage til Paris i marts, efter at alle diplomaterne havde gennemgået ligaoversigten med deres respektive regeringer. Uden godkendelse af Kongressen bemærkede Clemenceau Wilsons svage position og fremmet interesserne for Storbritannien og Frankrig modsat af Wilson. Tyskland blev tvunget til at acceptere fuld skyld, hvilket den nye tyske regering ikke kunne lide. Tyskland blev bedt om at påtage sig alt ansvar, miste alle kolonier og noget hjemland og betale krigsreparationer til de allierede under første verdenskrig US $ 32 milliarder dollars eller 133 milliarder guldmærker; senere reduceret til 132 milliarder mark. Wilson ville ikke underskrive disse traktater, og derfor underskrev De Forenede Stater separate traktater med Tyskland, godkendt af Kongressen.

Noter

  1. ↑ Margaret MacMillan. Fredsmakere: Seks måneder, der ændrede verden. (London: John Murray, 2001), 485
  2. Om krig: Officielle dokumenter "15. & 16. maj 1916: Sykes-Picot-aftalen," Sykes-Picot-aftaletranskriptionerne. 1916 Dokumenter. Brigham Young University Library. Hentet 12. maj 2007
  3. ↑ MacMillan, 104
  4. ↑ se Danderson Beck, "Wilson and the Nations League", Wilson and the Nations League San.Beck.org. Denne artikel inkluderer de 14 punkter, der er præsenteret af Wilson i Paris, og som redegjorde for hans vision for fred og de fem principper, der informerede pagten om Nations League. Hentet 13. maj 2007. Beck beskriver Wilsons heroiske indsats for at overbevise den amerikanske kongres til at ratificere pagten. Selvom USA ikke tilsluttede sig, i henhold til betingelserne i pagten, tilkaldte Wilson ligaens første møde.
  5. ↑ "Det palæstinske mandat af Nations League, 1922," Mideast Web Det palæstinensiske mandat for Nations League, 1922 hentet den 12. maj 2007.
  6. ↑ Naoko Shimazu. Japan, Race and Equality: Racial Equity-forslaget fra 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) (London: Routledge, 1998), 115.
  7. ↑ Hussein-McMahon-korrespondance, jødisk virtuelt bibliotek Hussein-McMahon-korrespondance Hentet 12. maj 2007.
  8. ↑ C. T. Evans og A. Clubb, "T.E. Lawrence og den arabiske sag på Paris fredskonference," Northern Virginia Community College T. E Lawrence og den arabiske sag på Paris fredskonference "Hentet 12. maj 2007.
  9. ↑ Shimazu, 1998, 14-15, 117

Referencer

  • Boemeke, Manfred F., Gerald D. Feldman og Elisabeth Gläser. Versailles-traktaten: En revurdering efter 75 år. Publikationer fra det tyske historiske institut, ISBN 9780521621328
  • Goldberg, George. Fred for at afslutte fred: Paris fredskonference i 1919. New York, Harcourt, Brace & World, 1969. ISBN 0151715688
  • Jackson, Hampden J. Verden efter krigen: En kort politisk historie: 1918-1934. Boston, MT: Little, Brown & Co, 1935. genudgivet 1939. ASIN: B00085AXDQ
  • MacMillan, Margaret. Fredsmakere: Seks måneder, der ændrede verden. ', London: John Murray, 2001. ISBN 0719562376
  • Shimazu, Naoko. Japan, Race and Equality: Racial Equity-forslaget fra 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) NY:; London: Routledge, 1998. ISBN 0415172071
  • Otte, T. G. og Margaret Macmillan. 2001. "Fredsmænd - Paris fredskonference i 1919 og dens forsøg på at afslutte krigen." TLS, the Times Literary Supplement. Nr. 5143: 3.

Eksterne links

Alle links hentet 15. januar 2019.

  • Udenrigsanliggender: Paris fredskonference på US History.com
  • Lawrence's Vision i Mellemøsten ved NPR inkluderer Lawrence's "fredskort", en alternativ opdeling af regionen under hensyntagen til lokale loyaliteter og følsomhed. National Public Radio.

Pin
Send
Share
Send